Geweld tegen vluchtelingen? Onbestaanbaar
Tot voor een paar weken geleden zat Markuszower vrij onopgemerkt als PVV‑Kamerlid in de Tweede Kamer. Af en toe voerde hij namens de partij het woord, meestal over vluchtelingen, maar echt op zijn plek leek hij niet te zitten. Uiteindelijk splitste hij zich met een aantal medestanders af om een nieuwe partij op te richten: DNA, alweer de zoveelste afsplitsing in Den Haag.
Gisteravond zag ik een deel van een vraaggesprek waarin hij duidelijk maakte dat er wat hem betreft geweld mag worden gebruikt om Palestijnse vluchtelingen te weren, en dat de Marechaussee daarin een rol zou moeten spelen. Die uitspraak liet mij zien dat hij, zo lijkt het, nog rechtser staat dan Geert Wilders. Maar waarom zegt iemand zoiets? Probeert hij zijn nieuwe partij een boost te geven, of gelooft hij werkelijk dat geweld een legitiem middel is? Wie het weet, mag het zeggen. Later nuanceerde hij zijn woorden door te zeggen dat hij het “charmanter” had moeten formuleren. Dat is aardig, maar hij nam niets terug van de kern van zijn boodschap. Daarmee was voor mij duidelijk dat hij bij zijn standpunt bleef.
Dat is natuurlijk zijn recht, maar geweld gebruiken tegen Palestijnse vluchtelingen is naar mijn mening compleet uit den boze. Deze mensen komen uit een oorlogsgebied, zijn al met geweld geconfronteerd, en zoeken juist daarom een veilige plek — een plek waar ze zichzelf kunnen zijn en hun leven kunnen voortzetten.
Zijn uitspraak maakte me boos. Ik dacht: Wat zou u doen als uw land dagelijks gebombardeerd werd? U zou ook naar een veilige plek zoeken. En hoe zou u zich voelen als er dan gezegd werd dat er geweld tegen u gebruikt mag worden? U zou zich als mens, als vluchteling, volledig aan de kant gezet voelen.
Dat is iets wat Markuszower zich mag aantrekken. Geweld is nooit de manier om met vluchtelingen om te gaan. Zijn woorden laten vooral zien dat hij struikelt over zijn eigen onkunde en dat hij, naar mijn mening, vooral staat te raaskallen in een poging rechtser te klinken dan Wilders.
Dat zal bij sommigen aanslaan, maar niet bij mij. Ik blijf van mening dat we iedere vluchteling een kans moeten geven zich veilig te voelen in ons land, juist omdat de wereld zo turbulent is. Daarom vind ik de uitspraak van Markuszower ongepast, kwetsend en onwaardig voor een politicus. Dat anderen daar anders over denken is een feit. Maar ik ben standvastig: ik blijf opkomen voor mensenrechten. Geen enkele politicus verandert dat — en Markuszower al helemaal niet.
© John Kukken, 2026, alle rechten voorbehouden.
Reacties
Een reactie posten