DigiD blijft Nederlands – en dat is maar goed ook

 

De overname van het bedrijf achter DigiD, Solvinity, door het Amerikaanse Kyndryl wordt door staatssecretaris Willemijn Aerdts (D66) verboden. Ze doet dat na het langverwachte advies van het Bureau Toetsing Investeringen (BTI). Toen ik dat vanochtend op mijn telefoon las, dacht ik meteen: dit is een onderwerp voor een column. Ik vroeg me af hoe ik het zou aanvliegen. Zou ik snoeihard schrijven: dit besluit had je veel eerder moeten nemen? Of zou ik het milder brengen: goed dat je de tijd hebt genomen om tot een zorgvuldig besluit te komen? Uiteindelijk koos ik voor dat laatste. Zaken als deze hebben tijd nodig om te bezinken.

Maar eerst even terug in de tijd. Een paar maanden geleden bracht het Amerikaanse bedrijf Kyndryl — dat nauwe banden onderhoudt met de clan rond Donald Trump — een bod uit op Solvinity. Daardoor bestond de reële kans dat al onze digitale gegevens in Amerikaanse handen zouden komen. En daarmee ook het risico dat Trump, als hem iets op politiek gebied in Nederland niet aanstond, de boel zou kunnen blokkeren. Dan zouden wij DigiD, met alle gevolgen van dien, niet meer kunnen gebruiken.

Al jaren is bekend dat DigiD een cruciaal systeem is voor de Nederlandse samenleving. Het is eveneens bekend dat uitbesteding aan de Verenigde Staten risico’s met zich meebrengt. Het blijft dus riskant om zo’n systeem over te dragen aan een land met een discutabele president.

Nagenoeg de hele Tweede Kamer — op JA21 na — wilde dat het kabinet alles op alles zou zetten om de overname te verbieden. Dat was mooi, maar zonder een negatief advies van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) of het BTI was dat juridisch lastig. Een alternatief zou zijn geweest om DigiD naar een andere aanbieder over te hevelen, maar het kabinet verlengde het contract met Solvinity onlangs nog met twee jaar. Daar had ik destijds zo mijn gedachten bij, die ik hier niet zal herhalen, maar rooskleurig waren ze niet.

Dat de staatssecretaris nu de knoop heeft doorgehakt, is van groot publiek belang. We gebruiken DigiD immers voor zaken die met overheid, uitkeringen en persoonlijke gegevens te maken hebben. Daarom besloot ze ‘snel’ te handelen — onder het motto: ter bescherming van het publieke belang.

Het kabinet zegt niet te vrezen voor sancties vanuit de Verenigde Staten. Dat is mooi, maar met de discutabele Trump aan het roer weet je het maar nooit. In Den Haag leeft de gedachte dat Amerika begrijpt dat Nederland de digitale gegevens van zijn inwoners wil beschermen. Of dat werkelijk zo is, blijft gissen.

Het kabinet blijft in gesprek met Solvinity over de verdere toekomst van het bedrijf. Het zou dus kunnen dat Solvinity alsnog aan een andere — wellicht Nederlandse — partij wordt verkocht, maar daar is nog niets over bekend.

Kyndryl is uiteraard ‘uiterst teleurgesteld’ in de beslissing van de staatssecretaris. Het bedrijf zegt te goeder trouw te hebben samengewerkt. Maar gezien de nauwe banden met de clan rond Donald Trump neem ik die bewering met een flinke korrel zout.

Kort samengevat: staatssecretaris Willemijn Aerdts heeft de knoop doorgehakt. Kyndryl vist achter het net. De Tweede Kamer is tevreden, DigiD blijft in Nederlandse handen, en wij als consumenten mogen opgelucht ademhalen: onze digitale gegevens blijven beschermd.

© John Kukken, 2026, alle rechten voorbehouden.