Energie, kritiek en korte lontjes: het geval Jetten

 

Dat mensen elkaar bekritiseren is van alle tijden. Dat mensen politici bekritiseren, eveneens. En dat is prima, want kritiek kan immers ook opbouwend zijn. Maar een minister-president die nog maar een maand in functie is, al zo stevig bekritiseren, vind ik op zijn zachtst gezegd voorbarig.

Klaarblijkelijk houden mensen ervan om anderen te bekritiseren. Ik geef direct toe dat ik daar zelf ook niet vies van ben; als columnist ontkom je er nu eenmaal niet aan.

Mijn kritiek richt zich vaak op Donald Trump, die naar mijn mening de ene na de andere ongepaste opmerking maakt richting andere politici. Zijn uitspraken en beslissingen schieten mij regelmatig in het verkeerde keelgat, en doen me soms afvragen van welke planeet hij afkomstig is.

Maar deze column gaat niet over Trump. Deze column gaat over Rob Jetten, de man die tegenwoordig minister-president van ons land is.

Nog vóór hij die functie bekleedde, kreeg hij al veel kritiek te verduren van mensen die hem uitsluitend als politicus kennen, en niet als mens. Die kritiek was niet mals; soms schuurde die zelfs tegen het ontoelaatbare aan. Toch ging hij door, met wat lijkt op een groot zelfvertrouwen. Het wekte bij mij de indruk dat de kritiek hem weinig deed.

Maar de kritiek van toen valt in het niet bij wat hij nu over zich heen krijgt — en dat vind ik onterecht.

Hij is pas een maand minister-president, heeft nauwelijks de kans gekregen zich te profileren, en wordt nu al door sommigen weggezet in een hoek waar hij liever niet wil staan.

De reden voor die kritiek ligt volgens mij in zijn uitgesproken inzet voor het klimaat. Dat is een onderwerp dat veel mensen in de portemonnee raakt. Maar laten we eerlijk zijn: de klimaatverandering waar we mee te maken hebben, is een probleem dat we uiterst serieus moeten nemen. De aarde warmt op, en natuurrampen worden frequenter en heviger. Jetten probeert daar samen met zijn coalitiegenoten verandering in te brengen. Dat betekent onder meer dat we zuiniger met energie moeten omgaan.

En juist dat stuit op weerstand. Veel mensen willen hun stroom- en gasverbruik niet aanpassen, of staan er simpelweg niet bij stil hoeveel ze verbruiken.

Bij mij thuis hebben we alle lampen vervangen door ledverlichting, koken mijn vriendin en ik op inductie, en proberen we ons gasverbruik tot een minimum te beperken. Op die manier leveren wij onze bijdrage aan het verminderen van energieverbruik.

Dat is precies waar Jetten al jaren voor pleit. Toch lijkt een aanzienlijk deel van Nederland daar weinig boodschap aan te hebben, waardoor hij vaak de wind van voren krijgt.

Maar stel dat we op een dag te maken krijgen met een energietekort, waardoor we allemaal móéten minderen? Voor mijn vriendin en mij zal dat weinig verschil maken, omdat ons verbruik al relatief laag is. Maar voor mensen met een hoog energieverbruik zal het een flinke uitdaging zijn om dat drastisch terug te schroeven.

Dat is een scenario waar velen liever niet aan denken — en dus wordt het genegeerd. Toch is de kans, mede door de spanningen en conflicten in het Midden-Oosten, reëel dat we ons energieverbruik zullen moeten herzien.

Wat dat betreft krijgt Jetten naar mijn mening steeds meer gelijk. En juist daarom is de kritiek die hij nu ontvangt grotendeels onterecht.

Dus zeg ik: geef hem de kans om zich te bewijzen. En misschien nog belangrijker: neem zijn oproep serieus om ons energieverbruik te verminderen. Over een aantal jaar zouden we hem daar zomaar dankbaar voor kunnen zijn.

© John Kukken, 2026, alle rechten voorbehouden.




Reacties

Populaire posts van deze blog

Loslaten is ook liefde

Het briefje dat me stil kreeg

AI mag veel, maar geen presentator spelen