EenVandaag: het debat waar de maskers vielen

 

Het gaat nog heel spannend worden. Dat hoor ik politici steeds vaker zeggen, daar de peilingen steeds meer laten zien dat de grote partijen steeds dichter naar elkaar kruipen. In het EenVandaag Verkiezingsdebat was dat vandaag te goed merken, want met name voor de grote partijen is er nog veel te halen. Wat mij aan het debat opviel was dat Geert Wilders nog meer dan eerder in het defensief gedrukt werd, en dat door de andere partijleiders in feite keihard het volgende werd gezegd: ,,We gaan u keihard verslaan.”

Dat zijn nogal grote en vooral ook gewaagde woorden, want peilingen zeggen niets over de uitkomst van 29 oktober. Duidelijk is echter wel dat Geert Wilders uit zijn doen lijkt te zijn. Hij zegt veel af, en als hij komt wordt hij direct in het defensief gedrongen, maar dat was niet wat mij vandaag het meest opviel.

Wat mijn vandaag echt opviel was de frontale aanval die hij van Rob Jetten te verwerken kreeg. Hierdoor raakte hij zichtbaar uit balans. De debatleider vroeg of de Nederlandse identiteit onder druk staat, waarna Jetten het volgende zei: ,,Ja, en dat is de schuld van de heer Wilders.”

Vervolgens veerde Wilders naar achter, om daarna naar Jetten te lopen om hem een hand te geven. Dat vond ik een opmerkelijk moment, daar ik op dat moment het idee kreeg dat Wilders hem feliciteerde met een gemaakt punt, terwijl Jetten niet bepaald complimenterend naar Wilders toe was.

Nu zou je kunnen denken dat Geert Wilders op dat moment toneel speelde, maar als je goed naar hem keek zag je dat hij écht uit balans was gebracht door de ferme uiting van Jetten. Je zag het in zijn ogen, maar je zag het nog veel meer in zijn lichaamshouding, het naar achter veren sprak daarbij volgens mij boekdelen.

Daarna haalde Wilders het ook nog in zijn hoofd om het studentenpubliek te choqueren door te zeggen dat studenten en andere Nederlanders meer geld in de portemonnee overhouden als er bepaalde miljardenprojecten geschrapt zouden worden. Ik denk dat u als lezer dan wel weet op welke projecten hij toen wees. Hij zei toen letterlijk: ,,Als je die hulp stopt, dan hebben ze in Afrika misschien iets meer honger, maar hier niet.”

Hierdoor ging er, begrijpelijkerwijs, een golf van verontwaardiging door het publiek, maar mijn vriendin en ik keken er niet meer van op, want we weten dat Wilders al twintig jaar een sterke aversie tegen ontwikkelingshulp heeft.

Na het debat stonden de partijleiders de media te woord, maar Geert Wilders ging na het debat direct weg. Dat lijkt hem te kenmerken, het toneel verlaten als de grond hem te heet onder de voeten wordt, en dat zou op 29 oktober voor de PVV weleens gevolgen kunnen hebben.