Een aanslag op iemands leven is niet de oplossing

 

De bevolking van de Verenigde Staten van Amerika maakt op dit moment zeer turbulente tijden mee. Eerst kregen ze te maken met Donald Trump, op wie een mislukte aanslag is gepleegd, ze kregen ook te maken met de acties van ICE, die in opdracht van Trump ‘illegalen’, die in een enkel geval gewoon legaal in de VS verbleven, arresteerden en deporteerden, en daarna kregen ze te maken met de Epstein-dossiers die maar niet, tegen de belofte van Trump in, openbaar werden gemaakt. Nu krijgen ze te maken met de aanslag op Charlie Kirk die bekend staat als de stem van de pro-Trump-jeugd.

Ik ben bepaald geen voorstander van de manier van politiek voeren waar Trump voor staat, maar ik ben er ook geen voorstander van dat mensen die Trump ondersteunen met gevaar voor eigen leven de dagen door moeten zien te komen. Waar ik wel een voorstander van ben is het feit dat mensen beter naar elkaar gaan luisteren, zonder een oordeel over elkaar te vellen. Helaas lijkt dat in de VS, maar ook in andere landen, en dus ook in Nederland, steeds moeilijker te worden.

Charlie Kirk sprak de jeugd aan door aan ze te laten zien dat hij ze begreep. Door hem voelde een groot deel van de Amerikaanse jeugd zich gehoord en begrepen daar Charlie Kirk hun taal sprak. Dat was voor Trump een grote aanwinst, want hij wist niet tot de Amerikaanse jeugd door te dringen.

Door de aanslag op Charlie Kirk is de VS nog meer verdeeld geraakt dan dat het al was, waardoor het niet te voorspellen is waar dit op uit zou kunnen draaien. Er zijn mensen die nu zeggen dat een burgeroorlog in de VS aanstaande is, maar daar geloof ik heel eerlijk gezegd niet in.

Waar ik wel in geloof is het feit dat ook de mensen in de VS op den duur gebruik gaan maken van hun gezond verstand, dat ze zaken even naast elkaar legen om ze goed te bestuderen om daarna tot de conclusie te komen dat een andere weg bewandeld zal moeten worden om nader tot elkaar te komen.

Een aanslag op iemands leven is niet de oplossing, maar wat is de oplossing dan wel? Dat is niet eenvoudig uit te leggen, zeker niet in een land dat al tot op het bot verdeeld is geraakt, maar ik ga toch een poging wagen. De oplossing ligt niet in elkaar overschreeuwen, de oplossing ligt ook niet in elkaar negeren, maar ligt wel in een dialoog met elkaar aangaan, goed naar elkaar luisteren, en elkaar een handreiking, hoe klein en ogenschijnlijk onbeduidend ook, geven. Dat is van het allergrootste belang om weer tot een goede samenleving te komen.

Helaas is het zo dat de VS door de aanslag verder weg kan zakken in een gevaarlijke spiraal van politiek geweld. Wat daarbij ook niet helpt is het feit dat Donald Trump de National Guard in verschillende democratische steden inzet om daar de criminaliteit de kop in te drukken, terwijl in die democratische steden de criminaliteit juist een dalende tendens laat zien. Dit laat volgens mij zien dat Trump er alles aan wil doen om de VS nog verder te ontwrichten, waardoor de kans bestaat dat de chaos in de VS alleen maar groter wordt, alsook de kans op verdere aanslagen.

Dat is een teken dat mij grote zorgen baart, want dat wat op dit moment in de VS gebeurt, kan ook in andere landen, en dus ook in Nederland, gebeuren. Dat is een feit die we natuurlijk liever niet willen zien, maar helaas wel in gedachten moeten houden.

Oh ja, en dan nog even dit: in MAGA was Charlie Kirk een gematigde. Wat hierna komt kan veel extremer zijn.