Van stikstofsprookje naar stikstofwaarheid
Van stikstofsprookje naar stikstofwaarheid
Stel je het volgende even voor: voor het bedrag van 21 miljard euro kan Nederland een zeer dikke streep door de stikstofproblematiek zetten. Is dat duur? Nou en of, maar Nederland is een rijk land en kan zich een rekening als deze wel permitteren. Het probleem is echter dat het plan dan wel moet deugen.
Door de problemen met stikstof zit Nederland al jaren helemaal op slot, en laten we er even heel eerlijk in zijn, dat kost bakken met geld. De bouwsector wil maar wat graag woningen bouwen, want daar zit het land echt om te springen, maar de stikstofproblematiek steekt daar een flink stokje voor. Daarnaast moeten bedrijven veel te lang op een vergunning om uit te kunnen breiden of te kunnen verduurzamen wachten.
Er zijn dus veel redenen om het stikstofmonster stevig aan te pakken. Een tijdje geleden kwam landbouwminister Wiersma met plannen ter waarde van 21 miljard euro op de proppen. Die plannen komen in grote lijnen neer op vrijwillige uitkoop van boeren en innovatie van stallen.
Het kan niet uitblijven dat de scepsis over die aanpak groot is, maar daar had de minister iets op bedacht. Het een en ander maakte ze met geruststellende woorden bekend. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) omschreef haar plannen eerder als ‘goede plannen’.
Maar nu is er kwaad bloed bij de PBL gezet. Hierdoor ziet het instituut zich genoodzaakt de minister op haar eigen website op de vingers te tikken. Het planbureau heeft nu grote zorgen of zich wel genoeg boeren zullen melden om vrijwillig te stoppen en zegt dat aanpassing van stallen voor veel boeren écht niet betaalbaar is. Daarnaast is er ook geen juridische stok achter de deur om stikstofreductie af te dwingen, waardoor het volgens mij wel duidelijk is dat de meest effectieve manier toch gewoon de krimp van de veestapel is.
Ik begrijp heel goed dat de terechtwijzing voor minister Wiersma ronduit gênant is, maar legt de vinger wel heel duidelijk op de plek waar het zeer doet. 21 miljard euro aan belastinggeld uitgeven aan een plan waar veel risico’s aan verbonden zijn is niet alleen onverstandig, het is ook onverantwoord. Het is mij wel duidelijk dat het stikstofprobleem hoe dan ook opgelost moet worden, en dat mag ook best wat kosten. Maar nu de minister ons voor de gek probeert te houden, kunnen we haar plannen missen als kiespijn.
Het is volgens mij dan ook echt noodzakelijk dat ze met de boeren in overleg gaat, even een kopje koffie met ze drinken, en heel goed luisteren naar de oplossingen die zij in gedachten hebben, waardoor ze veel beter kan afwegen wat écht toepasbaar, betaalbaar en vooral gerechtvaardigd is.
Reacties
Een reactie posten